Αναδημοσιεύουμε σήμερα μία από τις πολλές αποφάσεις φοιτητικών συλλόγων από τα Πολυτεχνεία όλης της χώρας, ενάντια στα σχέδια του ΤΕΕ να θεσμοθετήσει γραπτές εξετάσεις για την εγγραφή σε αυτό. Η νεολαία τα τελευταία χρόνια έχει δώσει σημαντικούς αγώνες τόσο απέναντι στις κυρίαρχες πολιτικές για την παιδεία (άρθρο 16, Νόμος Πλαίσιο), όσο και απέναντι στον κρατικό αυταρχισμό (Δεκέμβρης). Οι απόψεις που θέλουν τις νέες γενιές να γίνονται το εξιλαστήριο θύμα, φαίνεται δε θα περνάνε τόσο εύκολα πια.
Στις 9 Μαΐου, ημέρα επέτειο της αντιφασιστικής νίκης των λαών, επέλεξαν οι εγχώριοι νοσταλγοί του ναζισμού να διαδηλώσουν ενάντια στους μετανάστες. Κανείς δε θα ασχολιόταν μαζί τους αν δε χρησιμοποιούσαν τη συγκέντρωσή τους για να οργανώσουν δολοφονικές επιθέσεις εναντίον μεταναστών και αν δεν είχαν την απροκάλυπτη στήριξη –κάλυψη της αστυνομίας για να τις πραγματοποιήσουν. Το έχουμε ξαναγράψει και σε προηγούμενο δελτίο, ότι σε περιόδους κρίσης αποτελεί τη βολικότερη λύση για τις κυρίαρχες δυνάμεις η ενίσχυση των ρατσιστικών αντιλήψεων. Και κάποιοι φαίνεται δουλεύουν συστηματικά σε αυτήν την κατεύθυνση.
Οι φωτογραφίες αυτές αποδεικνύουν για μία ακόμα φορά τη σταθερή σχέση συνεργασίας που έχουν αναπτύξει οι αστυνομικές με φασιστικές ομάδες μαχαιροβγαλτών.
Η κυβέρνηση αντί να ασχολείται με την επανόρθωση των συνεπειών της καταστροφικής πυρκαγιάς του 2007 στην Πάρνηθα, ετοιμάζεται να «φυτέψει» στους πρόποδες της «τσιμέντο» της τάξης των 500.000 κυβικών μέτρων.
Με το ΠΔ 40707/2008, μια έκταση 495.000 τ.μ. της Κοινότητας Αφιδνών, κοντά στην εθνική οδό Αθηνών-Λαμίας, εξαιρείται από καθεστώς προστασίας της Πάρνηθας και μετατρέπεται σε Βιομηχανική Επιχειρηματική Περιοχή (ΒΕΠΕ).
Εκτός τούτου εγκρίθηκε η οικοδόμηση τμήματος της έκτασης 216 στρεμμάτων από την ιδιωτική εταιρεία ΤΕΧΝΟΠΟΛΗΣ-ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ ΑΕ για τη δημιουργία «Τεχνολογικού Πάρκου», όπου θα αναπτυχθούν εγκαταστάσεις 134 εταιρειών.
Τι σημαίνει αυτό πρακτικά :
• Θα κλείσει ο μοναδικός φυσικός διάδρομος των βόρειων ανέμων, που προέρχονται από τον ν. Ευβοϊκό, προς το λεκανοπέδιο, προσφέροντας πολύτιμη ανάσα στην ρυπασμένη μεγαλούπολη των Αθηνών. Οι άνεμοι αυτοί απομακρύνουν το 65% των ρύπων των Αθηνών. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε σχετική μελέτη του 2003, ο Οργανισμός Αθήνας επισημαίνει ότι «η διαφύλαξή της περιοχής αυτής αποτελεί καθοριστικής σημασίας παράγοντα για την προστασία των κατοίκων του λεκανοπεδίου».
• Θα κατασκευαστούν νέα κτίρια με επιφάνεια 110.000 τετραγωνικών μέτρων και ύψος έως 11 μέτρα, ενώ ο όγκος του τσιμέντου θα ξεπεράσει τα 495.000 κυβικά μέτρα.
• Στις εγκαταστάσεις θα εργάζονται 7.000 άτομα, ενώ οι επισκέψεις υπολογίζονται από 500-1.000 άτομα την ημέρα. Δηλαδή θα έχουμε προσέλκυση νέας κυκλοφορίας οχημάτων πάνω στο βουνό, που θα φτάνει τα 4.000 αυτοκίνητα την ημέρα.
• Επιπλέον δεν έχει προβλεφθεί άλλη πρόσβαση στις εγκαταστάσεις παρά μόνο μέσω των διοδίων και της παράπλευρης της Εθνικής Οδού για όσους θα έρχονται από την πλευρά του λεκανοπεδίου. Ο μοναδικός κόμβος της εθνικής οδού που μπορεί να εξυπηρετήσει την περιοχή βρίσκεται στον Άγιο Στέφανο. Αλλά είναι κορεσμένος, αφού υπάρχει μεγάλο μποτιλιάρισμα στους βασικούς δρόμους της ευρύτερης περιοχής (Άγιος Στέφανος, Καπανδρίτι, Κρυονέρι, Άνοιξη, Βρυμπόπη κ.λπ.).
Το ΠΔ του Σουφλιά είναι σε πλήρη αντίθεση με το Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνας (ΡΣΑ) (ν.1515/1985 που τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με το Ν.2730/1999) το οποίο χαρακτηρίζει προστατευόμενη περιοχή ολόκληρη την έκταση των 300.000 στρεμμάτων του ορεινού όγκου της Πάρνηθας, μέχρι και τη σύνδεσή του με τον ορεινό όγκο της Πεντέλης (ο οποίος προστατεύεται από το Π.Δ. 26-8-1988), δηλαδή περιλαμβάνει και την έκταση των 500 στρεμμάτων.
Όσο για την αναγκαιότητα της ΤΕΧΝΟΠΟΛΗΣ, επισημαίνεται ότι Τεχνολογικό Πάρκο υπάρχει ήδη χωροθετημένο στα Σπάτα με βάση σχετικό διάταγμα του 2003 και η Αττική δεν έχει ανάγκη κι από δεύτερο και μάλιστα στον προστατευόμενο όγκο της Πάρνηθας.
ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!
Η Πάρνηθα να γίνει τόπος απόλυτης προστασίας της φυσικής αειφορίας και όχι της απληστίας και της κερδοφορίας.
Σελίδα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας http://www.petitiononline.com/afidnai/petition.html
δημοσιεύουμε αποσπάσματα κοινής δήλωσης συσπειρώσεων εργαζομένων του δημόσιου τομέα για τις ΣΔΙΤ
...Στα πλαίσια των αναδιαρθρώσεων, που επιβάλλει το κεφάλαιο διεθνώς για την αύξηση της κερδοφορίας του και τον περιορισμό των όποιων ψηγμάτων κατακτήσεων των εργαζομένων υπήρχαν, μετατρέπει και τις δημόσιες υποδομές, όπως και τις αντίστοιχες υπηρεσίες σε πεδία κερδοφορίας του. Γιατί δε τους φτάνει η κερδοφορία μονάχα του κατασκευαστικού κλάδου από τα δημόσια έργα, αλλά θέλουν να την επεκτείνουν και σε άλλους κλάδους (χρηματοπιστωτικό σύστημα), θέλουν να την φορτώσουν πάνω στους χρήστες των δημόσιων υποδομών, τους εργαζόμενους δηλαδή και την κοινωνία....
...Οι επιπτώσεις από τη γενικευμένη εφαρμογή των ΣΔΙΤ είναι τεράστιες τόσο για το κοινωνικό σύνολο, όσο και για τους εργαζόμενους στη δημόσια διοίκηση:
1. Ο σχεδιασμός και προγραμματισμός κοινωνικών υποδομών και υπηρεσιών υπάγεται στη λογική της εξυπηρέτησης των ιδιωτικών συμφερόντων και όχι των κοινωνικών αναγκών. Τα έργα που πλέον θα έχουν προτεραιότητα θα είναι εκείνα που μπορούν να αποδώσουν στο κεφάλαιο. Και όσα δε μπορούν, θα πρέπει οι όροι της σύμβασης να τα μετατρέψουν σε τέτοια.
2. Το κόστος κατασκευής των έργων εκτινάσσεται. Για παράδειγμα τόσο στην Αττική Οδό, όσο και στο Ρίο - Αντίρριο το κόστος εκτινάχθηκε κατά τη διάρκεια της κατασκευής τους και την επιπλέον επιβάρυνση την επωμίστηκε εξολοκλήρου το δημόσιο, ενώ τα διόδια που επιβάλλει ο ιδιώτης είναι υπέρογκα και συνεχώς αναπροσαρμοζόμενα προς τα πάνω. Τα πρώτα 27 σχολεία που προβλέπεται να κατασκευαστούν με ΣΔΙΤ θα κοστίσουν 150 εκατ. €, αν δεν υπάρξουν υπερβάσεις (105 εκατ. € η κατασκευή, 45 εκατ. € η συντήρηση και πρόσθετο κόστος 20% για ασφάλιση), ενώ με βάση την πρόσφατη εμπειρία, η κατασκευή τους από τον ΟΣΚ θα κόστιζε το πολύ 45 εκατ. € και η συντήρησή τους για 25 χρόνια περίπου 1,7 εκατ. €. Ακόμα και σε χώρες όπως η Μ. Βρετανία αποδεικνύεται ότι το κόστος κατασκευής – λειτουργίας είναι μεγαλύτερο για το Δημόσιο.
3. Υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο τα έργα αυτά να ρημάξουν λόγω ελλιπούς συντήρησης από τον ανάδοχο. Είναι προφανές ότι ο κάθε ιδιώτης θα επενδύει για συντήρηση – φύλαξη – καθαριότητα - θέρμανση κλπ τα ελάχιστα προβλεπόμενα από τη σύμβαση, με τεράστιες επιπτώσεις στη λειτουργία των υποδομών. Επιπλέον από τη σύμβαση προβλέπεται ως χρόνος ζωής του έργου, αυτός της ενοικίασης από το δημόσιο. Κανένας δε δεσμεύει τον ανάδοχο για το τι θα παραδώσει στο πέρας της ενοικίασης.
4. Υποθηκεύεται το μέλλον των επόμενων γενεών, μια και το Δημόσιο δεσμεύεται για πάρα πολλά χρόνια με υποχρεώσεις αποπληρωμής που θα τείνουν να γίνουν δυσβάσταχτες. Πρακτικά φορτώνεται στις επόμενες γενεές το κόστος κατασκευής έργων απαραίτητων στο σήμερα. Ό,τι περίπου κάνουν οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές για την κοινωνική ασφάλιση. Στις χώρες της Δυτ. Ευρώπης που λειτούργησαν οι ΣΔΙΤ, μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα περιορίστηκε το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (άρα γίνονται λιγότερα έργα) ή το κόστος μετακυλύεται μέσω της φορολογίας στους πολίτες.
5. Ο έλεγχος και η λειτουργία τεράστιας σημασίας δημόσιων υποδομών και υπηρεσιών (εκπαίδευση - σχολεία, υγεία - νοσοκομεία, μεταφορές) περνάει άμεσα στους ιδιώτες οι οποίοι θα έχουν λόγο για το πώς θα λειτουργούν εντός των υποδομών αυτών τόσο οι εργαζόμενοι (καθηγητές – δάσκαλοι– γιατροί – νοσηλευτές κλπ), όσο και οι χρήστες (μαθητές). Αν εντός του δημόσιου σχολείου η κατάληψη γίνεται αφορμή για επέμβαση του εισαγγελέα, δεν τολμάμε να σκεφτούμε τι θα γίνει σε ένα ιδιωτικοποιημένο κτίριο σχολείου ακόμα και αν λειτουργεί εντός δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος. Δε φαντάζει πολύ μακρινό το σενάριο όπου ο ιδιοκτήτης θα επιβάλει το fast food της επιλογής του, θα νοικιάζει το κτίριο για σχολείο το πρωί και για κάτι άλλο το βράδυ, θα απαγορεύει εκδηλώσεις που δεν του είναι αρεστές, θα εγκαταλείπει τις φθορές ή δε θα προσφέρει επαρκή θέρμανση γιατί ακρίβυνε το πετρέλαιο
6. Οι ΣΔΙΤ θα οδηγήσουν σε μεγάλο περιορισμό της απασχόλησης στο δημόσιο τομέα μια και δημόσιες λειτουργίες και υπηρεσίες σχετικές με τη φύλαξη – συντήρηση – καθαριότητα των δημόσιων κτιρίων και υποδομών θα ανατεθούν εξολοκλήρου στους ιδιώτες. Ταυτόχρονα καταργούν το ρόλο των δημόσιων τεχνικών υπηρεσιών....
Aπό μια πρώτη ανάγνωση της πρότασης του ΟΡΣΑ, προκύπτει σαφώς η πρόθεση της προϊσταμένης αρχής, δηλαδή του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ να «νομιμοποιηθούν» οι υφιστάμενες αυθαιρεσίες και να συνεχιστεί η δόμηση κτιριακών εγκαταστάσεων. Δηλαδή, να μην μετατραπεί ο Υμηττός σε έναν αναβαθμισμένο και προστατευόμενο δασικό χώρο, αλλά σε ένα «αστικό πάρκο». Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι «..μετά την δημιουργία του νέου αεροδρομίου και την κατακόρυφη πληθυσμιακή και οικιστική ανάπτυξη των Μεσογείων, ο Υμηττός τείνει να περικυκλωθεί σχεδόν καθ’ ολοκληρία από οικιστικό ιστό. Συνεπώς είναι πολύ κοντά ο χρόνος που ο Υμηττός θα αντιμετωπίζεται σαν ένα ενιαίο αστικό πάρκο όπως ο Λυκαβηττός ή τα Τουρκοβούνια».
Όπως διαφαίνεται, ουσιαστική πρόθεση του ΥΠΕΧΩΔΕ είναι «..η διευθέτηση του προβλήματος των αυθαίρετων κατασκευών ή των άλλων ανεπιθύμητων ή ασύμβατων χρήσεων εντός των ορίων της Β’ Ζώνης..». Δηλαδή, η «νομιμοποίηση» όλων των αυθαίρετων εγκαταστάσεων και κτισμάτων πού υφίστανται σήμερα στον Υμηττό και για τα οποία ευθύνονται κάποιοι ιδιώτες, κάποιοι εκκλησιαστικοί παράγοντες, κάποιοι Δήμοι, κάποιοι «κοινωφελείς οργανισμοί» και, κυρίως κάποια υπουργεία και κάποιοι υπουργοί τόσο της παρούσης όσο και των προηγούμενων κυβερνήσεων. Συγκεκριμένα:
• «..Τα αυθαίρετα κτίσματα, αντιμετωπίζονται με την υφιστάμενη πολεοδομική νομοθεσία, δηλαδή συνεχίζουν σε καθεστώς σιωπηρής νομιμοποίησης..». Στον Σταυρό Αγ. Παρασκευής, εξαιρείται από το όριο της Β’ Ζώνης προστασίας Υμηττού και «νομιμοποιείται», έκταση 10 στρ. με πολυκατοικίες.
• Για τις παράνομες βιομηχανικές εγκαταστάσεις στο Κορωπί, σε έκταση 290 στρ, προβλέπεται η «νομιμοποίησή» τους επίσης με την εξαίρεσή τους από την Β’ Ζώνη προστασίας Υμηττού.
• Για τα αυθαίρετα Νεκροταφεία κάποιων Δήμων, προβλέπεται η «νομιμοποίησή» τους.
• Διάσπαρτες αθλητικές εγκαταστάσεις, χωρίς εγκεκριμένη χωροθέτηση, «νομιμοποιούνται».
• Εγκαταστάσεις κοινωφελών Οργανισμών όπως ΚΥΤ της ΔΕΗ (Ηλιούπολης-Αργυρούπολης, Γλυφάδας, Βάρης, Γλυκών Νερών) καθώς και γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος, προτείνεται να «νομιμοποιηθούν», παρά τις απορριπτικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας(2005).
•Όλες οι υφιστάμενες αυθαίρετες εγκαταστάσεις εκπαίδευσης, «νομιμοποιούνται», με την τροποποίηση της Β’ Ζώνης.
•Για το παράνομο και αυθαίρετο «..άναρχο δάσος κεραιών ιδιωτικής τηλεόρασης και ραδιοσταθμών..» προβλέπεται να οριοθετηθεί «ειδική ζώνη πάρκου κεραιών».
•Τα στρατόπεδα θεωρούνται «..μη συμβατές χρήσεις…αλλά δεν υπάρχει πρόταση απομάκρυνσής τους. Δηλαδή σιωπηρά παραμένουν..» Έτσι, στο στρατόπεδο Σακέτα (Βύρωνας) θα εξακολουθεί να λειτουργεί «εμπορικό κέντρο αξιωματικών», το οποίο ενδεχομένως να ενταχθεί σε μια ευρύτερη Ζώνη Ειδικής Ανάπτυξης, στα πλαίσια του προγραμματιζόμενου τεράστιου ανισόπεδου κόμβου που σχεδιάζεται στην επέκταση της Αττικής Οδού προς νότο.
• Όσον αφορά τους Οικοδομικούς Συνεταιρισμούς, «…ανοιχτά προς διερεύνηση είναι τα όρια των νέων ζωνών που δημιουργούνται εάν καλύπτουν μέρος των εκτάσεων που επιδιώκουν να οικοδομήσουν οι συνεταιρισμοί…»
Στα πλαίσια των προβλεπόμενων τροποποιήσεων του ισχύοντος Π.Δ για την προστασία του Υμηττού, τα όρια μεταξύ της Α’ και Β’ Ζώνης δεν αλλάζουν, ενώ τα όρια της Β’ Ζώνης με τις εντός σχεδίου περιοχές των Δήμων συρρικνώνονται σε διάφορα σημεία. Ακόμη, δεν επεκτείνεται το αυστηρότερο καθεστώς προστασίας της Α’ Ζώνης και στην Β΄ Ζώνη, όπως ζητούσαν φορείς των πολιτών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η Α’ Ζώνη χωρίζεται σε Α1 και Α2 Ζώνη, στα πλαίσια της οποίας προβλέπεται να δημιουργηθεί «Θεματικό Πάρκο», κατόπιν ειδικής μελέτης που θα θεσμοθετηθεί με απλή απόφαση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ.
Η Β’ Ζώνη, χωρίζεται σε Β1, Β2, Β3, Β4 Ζώνες στις οποίες προβλέπεται η «…δόμηση αναψυκτηρίων, εγκαταστάσεων αθλητισμού, πολιτιστικών εκδηλώσεων, νοσοκομείων και θεραπευτηρίων, διδακτηρίων και εκπαιδευτηρίων, ορφανοτροφείων, ασύλων και εν γένει κτιρίων προς εξυπηρέτηση ευαγών σκοπών… ». Ακόμη προβλέπονται «…οδικά έργα υπερτοπικής σημασίας που είναι απολύτως απαραίτητα για την εξυπηρέτηση των κατοίκων του λεκανοπεδίου και προβλέπονται από τον ρυθμιστικό σχεδιασμό...»
Μετά από όλα αυτά πού σχεδιάζονται και προγραμματίζονται να γίνουν στον κατακαϋμένο Υμηττό, αναρωτιέται κανείς αν μπορεί το ΥΠΕΧΩΔΕ να ισχυρίζεται ότι στόχος του είναι η «αναβάθμιση του καθεστώτος προστασίας του ορεινού όγκου του Υμηττού», αν θα υπογράψει ο πρόεδρος της Δημοκρατίας ένα τέτοιο έκτρωμα, αν θα δεχτεί το Συμβούλιο της Επικρατείας τη «νομιμοποίηση» των υφιστάμενων παρανομιών, και κυρίως αν θα επιτρέψουν οι πολίτες την καταστροφή ενός από τους τελευταίους δασικούς πνεύμονες της Αττικής και την μετάλλαξή του σε ένα «αστικό Πάρκο» με διάσπαρτα αυθαίρετα και νομότυπα κτίρια.
Συνάδελφοι, συναδέλφισσες, μισθωτοί και αυτοαπασχολούμενοι
Η Ανεξάρτητη Αριστερή Συσπείρωση Μ-Η απευθύνεται στους συναδέλφους Μ-Η που βιώνουν καθημερινά την αποκρουστική «νέα τάξη» των ελαστικών σχέσεων εργασίας, του εργοδοτικού αυταρχισμού, της επιστημονικής απαξίωσης και της εξατομίκευσης των εργασιακών σχέσεων στα μελετητικά γραφεία, στα εργοτάξια και τις βιομηχανίες, στις εταιρείες πληροφορικής και τηλεπικοινωνιών, στο δημόσιο τομέα και όπου αλλού απασχολούνται μηχανικοί.
· Ζει από την εργασία του.
· Αναγνωρίζει κοινότητα συμφερόντων με τους υπόλοιπους εργαζόμενους
· Διαχωρίζεται από την εξυπηρέτηση διευθυντικών – εργοδοτικών ή κρατικών συμφερόντων.
· Αντιστέκεται στη μετατροπή των θεσμικών και επιστημονικών οργάνων των μηχανικών (Τ.Ε.Ε. – Επιστημονικοί Σύλλογοι) σε κομματικά υποχείρια ή κέντρα εξυπηρέτησης διαπλεκόμενων συμφερόντων, που στελεχώνονται από επαγγελματίες συνδικαλιστές.
Η εργασία στο στόχαστρο...
Η νεοφιλελεύθερη επίθεση στα εργασιακά - ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων από την ΕΕ και τις κυβερνήσεις της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ έχουν οδηγήσει σε συρρίκνωση των εισοδημάτων, στην αποδόμηση της κοινωνικής πρόνοιας, στη διάλυση των ασφαλιστικών ταμείων και την ένταση της εργασιακής ανασφάλειας.
Την τελευταία δεκαετία η εξαρτημένη σχέση εργασίας έχει αναδειχθεί ως η κυρίαρχη μορφή άσκησης του επαγγέλματος του μηχανικού Η-Μ. Το καθεστώς αυτό αποτελεί μία από τις πλέον προωθημένες μορφές ευέλικτης εργασίας καθώς συνδυάζει την ανασφάλεια του ελεύθερου επαγγελματία με τις αυστηρές πειθαρχίες της μισθωτής εργασίας. Η πραγματικότητα αυτή αφορά πλέον την πλειοψηφία των συναδέλφων που καλούνται σε συνθήκες ατομικής διαπραγμάτευσης να ενταχθούν με χειρότερους όρους στην αγορά εργασίας.
Επιπλέον, η εξελισσόμενη οικονομική κρίση, δημιούργημα των φιλελεύθερων πολιτικών της απορρύθμισης των αγορών, των ιδιωτικοποιήσεων κοινωφελών οργανισμών και της με κάθε μέσο ενίσχυσης των τραπεζών χρησιμοποιείται από κράτος και εργοδότες για την περαιτέρω επιδείνωση των εργασιακών σχέσεων, μέσα από το πάγωμα των μισθών και τις μαζικές απολύσεις στο όνομα της “αντιμετώπισης της κρίσης”. Το προηγούμενο διάστημα, είδαμε στον κλάδο των μηχανικών:
· Την ψήφιση δύο αντι-ασφαλιστικών νομοθετημάτων (Ν3815/06 για την αναδιάρθρωση του ΤΣΜΕΔΕ) και του νόμου “Πετραλιά” Ν.3655/08 (περί ομογενοποίησης των ταμείων ασφάλισης). Το πρώτο νομοθέτημα, επέκτεινε την αυτασφάλιση των μηχανικών, εξαιρώντας την εργοδοτική και κρατική συμμετοχή από την Ειδική Προσαύξηση. Παράλληλα, οδήγησε σε δραματική αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, με την αόριστη υπόσχεση για αύξηση των συντάξεων μετά από αναλογιστική μελέτη. Με το δεύτερο νομοθέτημα, καταργήθηκε η αυτοτέλεια του ΤΣΜΕΔΕ και τα αποθεματικά του μεταβιβάστηκαν σε ένα κοινό ταμείο το οποίο διαχειρίζεται ένα ΔΣ που διορίζεται άμεσα από την κυβέρνηση. Το ύψος των παρεχόμενων συντάξεων, θα καθορίζεται από την κυβέρνηση ενώ δεν αποκλείεται η μεταφορά πόρων από το ένα “ομογενοποιημένο” ταμείο στο άλλο. Παράλληλα, μειώθηκαν οι δαπάνες για την υγεία και αυξήθηκαν τα όρια συνταξιοδότησης για τις γυναίκες και μεγάλες κατηγορίες εργαζομένων.
· Την προώθηση της εφαρμογής του νόμου για τις ΔΕΚΟ, με οδηγό την επαίσχυντη συμφωνία στον ΟΤΕ, την ένταση της διάκρισης παλιών και νέων εργαζομένων και την προώθηση και στις δημόσιες κοινωφελείς υπηρεσίες των πιο μαύρων συνθηκών ιδιωτικού τομέα (κατάργηση συλλογικών συμβάσεων, άρση μονιμότητας κλπ.).
· Την πλήρη παράδοση των κοινωνικών υποδομών στο κεφάλαιο με το νόμο για τα ΣΔΙΤ (συγχρηματοδοτούμενα έργα). Οι δρόμοι, τα νοσοκομεία τα σχολεία θα κατασκευάζονται μόνο στον βαθμό που θα συνοδεύονται από τέλη χρήσης (διόδια) ή που θα εξασφαλίζουν παράπλευρες πηγές εσόδων (πάρκινγκ) ή ενοίκια που θα πληρώνει το κράτος για να αποκτήσει την κυριότητα των έργων μετά από δεκαετίες, όταν το κόστος συντήρησης θα γίνεται υπέρογκο.
· Την καταλήστευση του φυσικού περιβάλλοντος με τα Χωροταξικά Σχέδια για τον Τουρισμό και τις ΑΠΕ, που προβλέπουν ιδιωτικές επενδυτικές δραστηριότητες ακόμα και σε ελεύθερες παραλίες και στους Εθνικούς Δρυμούς, οδηγώντας στην τσιμεντοποίηση και των τελευταίων ελεύθερων χώρων.
· Την άρνηση υπογραφής συλλογικών συμβάσεων τόσο στον ιδιωτικό όσο και στο δημόσιο τομέα και την προσπάθεια για καθολική επιβολή ατομικών συμφωνητικών εργασίας, καθιστώντας ευάλωτο τον κάθε εργαζόμενο απέναντι στην εργοδοτική ασυδοσία.
· Την περαιτέρω ελαστικοποίηση της εργασίας, στην κατεύθυνση της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας της Λισαβόνας, με τον περιορισμό της υπερωριακής απασχόλησης, την διεύρυνση της μερικής απασχόλησης και της αυτασφάλισης.
· Τη διόγκωση της ανεργίας σε μια σειρά κλάδους και τις εκατοντάδες απολύσεις συναδέλφων στον κλάδο των τηλεπικοινωνιών και της πληροφορικής.
· Την προσπάθεια εφαρμογής των Ευρωπαϊκών Οδηγιών για την ισοτιμία των πτυχίων και της de facto αναγνώρισης των “κολεγίων”. Τις κυβερνητικές εξαγγελίες περί “ανοίγματος των κλειστών επαγγελμάτων” προκειμένου να «τονωθεί ο ανταγωνισμός και να επιτευχθεί διαφάνεια στην αγορά». Στο άμεσο μέλλον κανένα εργασιακό και επαγγελματικό δικαίωμα δε θα είναι εξασφαλισμένο. Επιπλέον την προσπάθεια του ΤΕΕ να επιβάλλει επιπλέον κρησάρες στη διαδικασία πρόσβασης στο επάγγελμα με τη θεσμοθέτηση εξετάσεων.
| Για το Διοικητικό Συμβούλιο | 2009 | 2007 | | ||||
| | Ψήφοι | Ποσοστό | Έδρες | Ψήφοι | Ποσοστό | Έδρες | |
| Ψηφίσαντες | 1181 | | | 909 | | | |
| Λευκά | 4 | | | 6 | | | |
| άκυρα | 3 | | | | | | |
| Έγκυρα | 1178 | | | ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ | | ||
| ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ | 617 | 52,4% | 4 | 466 | 51,60% | 4 | |
| | |||||||
| ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ | 15 | 1,3% | 0 | | |||
| | |||||||
| ΕΣΑΚ | 422 | 35,6% | 2 | 359 | 39,80% | 3 | |
| ΈΝΩΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ | 89 | 7,5% | 1 | 59 | 6,50% | 0 | |
| ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ | 31 | 2,6% | 0 | | | | |
| ΤΑΞΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ | - | - | - | 19 | 2,10% | 0 | |
Πραγματοποιήθηκαν από 28-30 Μαρτίου οι εκλογές του Πανελλήνιου Σωματείου Μισθωτών Τεχνικών. Η συστηματική δουλειά του Σωματείου σε χώρους δουλείας αλλά και η επιτυχία της υπογραφής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας που καλύπτει και τους εργαζόμενους με Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών, οδήγησαν σε μεγάλη αύξηση της συμμετοχής, γεγονός αναμφισβήτητα θετικό. Ιδιαίτερα σε μια εποχή όπου το κεφάλαιο επιχειρεί να φορτώσει τα βάρη της κρίσης του στους εργαζόμενους με περικοπές αμοιβών, απολύσεις, ένταση του αυταρχισμού.
Η επιτυχία αυτή του Σωματείου δυστυχώς σκιάζεται από την απαράδεκτη στάση της ΕΣΑΚ η οποία με βάση την απλή αναλογική (σύμφωνα με την οποία λειτουργεί το σωματείο, όπως προβλέπει και το καταστατικό του), έχανε μια έδρα από τις 3 των προηγούμενων εκλογών από την Ένωση Εργαζομένων. Αρχικά προσπάθησε να ακυρώσει 20 ψηφοδέλτια της ΑΠ και 2 της ΕΕ, ώστε να αλλάξει το μέτρο και να πάρει την έδρα, επωφελούμενη από το γεγονός ότι είχε 2 στα 3 μέλη στην εφορευτική επιτροπή (όπως προέκυψε από την ψηφοφορία στην εκλογοαπολογιστική συνέλευση). Η δικαιολογία για την ακύρωση ήταν ότι είχαν τικ ή κύκλο αντί για σταυρό. Ο δικαστικός αντιπρόσωπος όμως ψήφισε υπέρ της εγκυρότητας των ψηφοδελτίων, με το σκεπτικό ότι δήλωναν (προφανώς!) πρόθεση ψήφου. Όταν λοιπόν έχανε την έδρα, ψήφισε υπέρ της κατανομής των εδρών όχι με βάση την απλή αναλογική αλλά με βάση την ενισχυμένη αναλογική που προβλέπει ο νόμος 1264/82!
Ο συγκεκριμένος νόμος συμπεριλαμβάνει σειρά απαράδεκτων για τα σωματεία ρυθμίσεων, προβλέπει τη μη συμμετοχή στα εργατικά σωματεία των εργαζόμενων με δελτίο, εισάγει εν γένει την ελαστικοποίηση της εργασίας, και προβλέπει επίσης την ενισχυμένη αναλογική, γεγονός που σημαίνει ότι, αν μια παράταξη δεν έχει πάρει έδρα στην πρώτη κατανομή, δεν μπορεί να πάρει στη δεύτερη. Πρόκειται επί της ουσίας για απομόνωση και πέταγμα έξω από τα ΔΣ των σωματείων οποιασδήποτε μικρότερης παράταξης (και για το λόγο αυτό ακριβώς θεσμοθετήθηκε). Το μέτρο είναι άκρως αντιδημοκρατικό, ενώ υποτίθεται ότι σήμερα η αριστερά έχει σαφή τοποθέτηση υπέρ της απλής αναλογικής (και το KKE : ''Το ταξικό συνδικαλιστικό κίνημα, ανυποχώρητα και για δεκαετίες, αγωνίζεται για απλή και ανόθευτη αναλογική και μέσα στο εργατικό συνδικαλιστικό κίνημα και σε γενικό πολιτικό επίπεδο. Σήμερα επιβάλλεται να κατοχυρωθεί και καταστατικά σε όλες τις μαζικές οργανώσεις, έτσι ώστε να αχρηστευτεί στην πράξη η αναλογική» του ν. 1264/82'', Θέσεις της ΔΑΣ-ΕΣΑΚ για τα οργανωτικά στο συνδικαλιστικό κίνημα). Πρόκειται για έναν νόμο ενάντια στον οποίο έχει συγκροτηθεί το σωματείο (που περιλαμβάνει άλλωστε, κερδισμένα και από δικαστήριο, και στην υπογραφή συλλογικής σύμβασης, τους εργαζόμενους με δελτίο), όπως και για μια αντίληψη που θίγει την ανεξαρτησία των σωματείων από το κράτος (αποδοχή της υπεροχής του νόμου 1264 έναντι του -ανταγωνιστικού- καταστατικού του σωματείου, και μάλιστα με απειλές από την πλευρά της ΕΣΑΚ ότι τίθεται ζήτημα νομιμότητας και διατίθεται να προσφύγει σε ασφαλιστικά μέτρα έναντι του σωματείου!).
Έτσι, καθώς ο δικαστικός αντιπρόσωπος ψήφισε προφανώς υπέρ της εφαρμογής του νόμου, η ΕΣΑΚ έχει τελικά 3 έδρες και η Ένωση Εργαζομένων καμία. Η Ένωση Εργαζομένων έχει καταθέσει ένσταση, αλλά προφανώς κανένα δικαστήριο δεν πρόκειται να γνωμοδοτήσει ενάντια στον αντισυνδικαλιστικό νόμο.
Υπενθυμίζουμε εδώ ότι σε αντίστοιχες εκλογές της ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής η Συσπείρωση Αριστερών Μηχανικών έχει θέσει θέμα για τήρηση του καταστατικού (που προβλέπει απλή αναλογική) αλλά έχει συναντήσει την άρνηση όλων των παρατάξεων (περιλαμβανομένων της αγωνιστικής Συνεργασίας του Συν και της ΔΕ του ΚΚΕ).
